Court ruling № 62890296, 23.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2016
Case No.
576/1648/16-ц
Document №
62890296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №576/1648/16-ц Номер провадження 22-ц/788/1901/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 30 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції

23 листопада 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Попруги С. В.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року

у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні апеляційного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.

04 листопада 2016 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі представник ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити апеляційному суду Тернопільської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі призначеного на 05 грудня 2016 року на 15 годин 30 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 158-1, 210, 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити апеляційному суду Тернопільської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі призначеного на 05 грудня 2016 року на 15 годин 30 хвилин для представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати для виконання: апеляційному суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького,14а м.Тернопіль, 46006).

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції на 05 грудня 2016 року на 15 годин 30 хвилин, з повідомленням:

- ФОП ОСОБА_3 (вул.70 років Жовтня,8/115 м.Глухів);

- представника ОСОБА_4 (вул.Юрчака,2/33 м.Тернопіль, 46008);

- Глухівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.Шевченка,10 м.Глухів);

- Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (вул.Воскресенська,7 м.Суми);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

- Шосткинська місцева прокуратура (вул.К.Маркса,65 м.Шостка).

Копію ухвали направити для відома:

- ФОП ОСОБА_3;

- представнику ОСОБА_4;

- Глухівському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області;

- Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області;

- ОСОБА_5 ;

- Шосткинській місцевій прокуратурі.

Головуючий

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 62890296 ?

Документ № 62890296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62890296 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62890296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62890296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62890296, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 62890296, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62890296 refers to case No. 576/1648/16-ц

This decision relates to case No. 576/1648/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62890258
Next document : 62920425