АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/425/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2340/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
23 листопада 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Майданіка В.В.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді Кутурланової О.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Херсонська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби,
В С Т А Н О В И Л А :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_4на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської областівід 28.09.2016року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 09 годину 20 хвилин 06 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: В.В. Майданік
ОСОБА_1
The court decision No. 62890276, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/425/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: