Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1260/16-п
Провадження по справі № 3-в/514/24/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Юрій Олександрович розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходився адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
При винесенні постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в мотивувальній частині постанови була допущена описка та невірно вказаний державний номерний знак транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS» - ВН 2756 ВХ, замість вірного - «ВН 2765 ВХ».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, пояснень державний номерний знак транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS» - ВН 2765 ВХ.
В зв'язку з цим, необхідно виправити допущену описку в постанові суду від 19 жовтня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS» - ВН 2765 ВХ.
Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя Ю.О. Горбань
The court decision No. 62889871, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 514/1260/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: