Court ruling № 62889523, 16.11.2016, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/8182/16-ц

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної

експертизи

16.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 товариство "Прибой" про усунення перешкод у володінні та користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи тим, що дана експертиза необхідна для доведення факту порушення його прав як суміжного землекористувача, що потребує спеціальних знань в галузі будівництва.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 товариство "Прибой" про усунення перешкод у володінні та користуванні майном, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити, дослідити, ідентифікувати відповідними літерами та відобразити у графічному зображенні всі будівлі та споруди, а також прибудови до них, що розташовані на земельних ділянках №875 та № 875 «а» на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой» .

2. Визначити рік побудови кожної будівлі та споруди, а також прибудов до них, що розташовані на земельних ділянках № 875 та № 875а на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой».

3. Чи відповідають чинним в Україні нормам і правилам, в тому числі будівельним, будівлі та споруди, а також прибудови до них, що розташовані на земельній ділянці № 875а на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», яка належить ОСОБА_2? Якщо не відповідає, то яким саме нормам і правилам?

4. Чи порушені вимоги інсоляції, освітлення, аерації (вентиляції) тощо при будівництві будівель та споруд (прибудов до них) на земельній ділянці № 875а на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», яка належить ОСОБА_2, відносно дачі, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», ділянка № 875? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають (або можуть вплинути) на технічний стан дачі та земельної ділянки на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», ділянка № 875, яка належить ОСОБА_1?

5. Чи впливають самовільно збудовані будівлі та споруди, а також прибудови до них, що розташовані на земельній ділянці на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», ділянка № 875а, що належить ОСОБА_2, негативно або порушують права ОСОБА_1 як власника дачі та земельної ділянки на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», ділянка № 875?

6. Якщо будівлі та споруди, а також прибудови до них, що розташовані на земельній ділянці № 875 «а» на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», яка належить ОСОБА_2, не відповідають чинним в Україні нормам і правилам, в тому числі будівельним, порушують вимоги інсоляції, освітлення, аерації (вентиляції) тощо, або будь-яким іншим чином порушують права суміжного землекористувача ОСОБА_1 та негативно впливають на технічний стан його дачі та земельної ділянки на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», ділянка № 875 - визначити чи можливе усунення таких порушень та негативного впливу шляхом перебудови будівель та споруд, а також прибудов до них, що розташовані на земельній ділянці № 875а, яка належить ОСОБА_2. Якщо усунення вказаних порушень та негативного впливу можливе шляхом перебудови - надати можливі варіанти таких перебудов.

Надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо встановлених обставин, які мають значення для правильного вирішення спору з приводу яких експерту не були поставлені питання.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди експерту Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз у доступі до належної їй земельної ділянки № 875а на території Затоківської селищної ради СТ «Прибой», а також до всіх будівель і споруд, що розташовані на земельній ділянці № 875а для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зобовязати ОСОБА_2 надати за вимогою експерта необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи документи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницькому інституту судових експертиз (яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/8182/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: