Court ruling № 62889422, 23.11.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2016
Case No.
468/2121/14-ц
Document №
62889422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/2121/14-ц 23.11.2016

Провадження №22-ц/784/419/16

Справа номер 468/2121/14-ц

Провадження номер 22-ц/784/419/16 Суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 27 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області

від 28 грудня2015року,

ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

22 червня 2016 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання провідного судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Зважаючи на це, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта та викликати в судове засідання осіб, які приймають участь в справі.

За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відновити.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 30 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: О.В. Локтіонова

Суддя: С.Ю. Колосовський

Суддя: О.О. Ямкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62889422 ?

Документ № 62889422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62889422 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62889422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62889422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62889422, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62889422, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62889422 refers to case No. 468/2121/14-ц

This decision relates to case No. 468/2121/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62889417
Next document : 62889425