Court ruling № 62889250, 23.11.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2016
Case No.
144/1392/16-ц
Document №
62889250
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1392/16-ц Провадження № 22-ц/772/3682/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про надання дозволу на примусове проникнення до будинковолодіння фізичної особи,

за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинковолодіння АДРЕСА_1, яке знаходиться у спільній власності боржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у якому перебуває дитина ОСОБА_5, стосовно якої видано виконавчий документ про її відібрання.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2016 року у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні скаржником не сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01 вересня 2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 9 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставку судового збору встановлено у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області слід сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2016 залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Вінницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62889250 ?

Документ № 62889250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62889250 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62889250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62889250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62889250, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 62889250, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62889250 refers to case No. 144/1392/16-ц

This decision relates to case No. 144/1392/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62889248
Next document : 62889251