Court ruling № 62889102, 23.11.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12979/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши матеріали за позовною заявою Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного до Телеканала «2+2» про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного до Телеканала «2+2» про захист ділової репутації.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року вищевказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. ст. 119-121 ЦПК України, а позивачу наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали була направлена позивачу та отримана представником позивача 07 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення кореспонденції.

Однак, позивачем станом на 23 листопада 2016 року вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного до Телеканала «2+2» про захист ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна