АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2755/16 Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
23 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Ювшина В.І. про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2016 року на 08 год 30 хв. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62888924, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 711/637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: