Court ruling № 62888757, 13.10.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.10.2016
Case No.
1716/2323/2012
Document №
62888757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1716/2323/2012

Номер провадження 2/570/2/2016

У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: відповідачки-позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОЛЕКСЮК-НЕХАМЕС ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виділ належної 1/4 частки в будинковолодінні та в присадибній земельній ділянці в натурі, і за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОЛЕКСЮК-НЕХАМЕС ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка слухається судом. Зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні позивачка-відповідачка ОСОБА_4 подала заяву, в якій вона просить залишити її позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка подав заяву про залишення позову без розгляду, це право позивачки передбачене нормами ЦПК України, залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, то суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_4 без розгляду.

Враховуючи думку присутньої в останньому судовому засіданні відповідачки-позивачки ОСОБА_1, яка просить вирішити по суті зустрічний позов, суд вважає, що зустрічний позов необхідно вирішити по суті.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОЛЕКСЮК-НЕХАМЕС ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виділ належної 1/4 частки в будинковолодінні та в присадибній земельній ділянці в натурі - залишити без розгляду.

Продовжити розглядом по суті зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОЛЕКСЮК-НЕХАМЕС ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62888757 ?

Документ № 62888757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62888757 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62888757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62888757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62888757, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62888757, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62888757 refers to case No. 1716/2323/2012

This decision relates to case No. 1716/2323/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62888753
Next document : 62888760