Справа № 539/3598/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2016 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.11, 122, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 06 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В якості заінтересованих осіб у справі залучити: територіальну громаду в особі Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяв та доданих до неї документів направити заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
The court decision No. 62887271, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 539/3598/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: