№ 62886939, 22.11.2016, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2068/15-к

Провадження № 1-в/376/130/2016

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,

за участю прокурора Малишенка Д.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитовогостроку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого Сквирська ФЕГ, раніше судимого: 12.11.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українина два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік, -

встановив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2, засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українина два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік.

За час іспитового строку ОСОБА_2 покладені на нього судом обовязки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк, тому начальник Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням.

У судове засідання засуджений, представник органу виконання покарань не зявилися, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українина два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік.

За час іспитового строку ОСОБА_2 покладені на нього судом обовязки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,

звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого зач.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року у виді позбавленняволі строком на два роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухваленнярішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3.