Court ruling № 6288657, 18.06.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"18" червня 2009 р. Справа № 6/95-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Орча УА", ідентифікаційний код 33511810, вул.Нафтовиків, 50, м. Херсон,

до: Херсонської товарної біржі "Алмаз", проїзд Військовий, 6, м. Херсон,

Третя особа 1: Державна податкова інспекція в м. Херсоні, ЄДРПОУ 21296163, вул.І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

Третя особа 2: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання недійсними результатів торгів,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: директор ОСОБА_2;

від 3-ої особи-1: Рейлян М.С., дов. № 22981/9/10-105 від 26.12.08 р.; Іващенко І.В., дов. №23033/9/10-105 від 29.12.08 р.;

від 3-ої особи-2: арбітражний керуючий ОСОБА_1;

ліквідатор ПП "Орча УА" - арбітражний керуючий Косенко С.Г.;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 28.05.2009 року за заявою, підписаною представником юридичної особи - позивача. Довіреність від імені позивача видана 02.09.2008 року та підписана директором ПП «Орча УА»ОСОБА_3

В судовому засіданні представники сторін та третіх осіб заявили, що особа, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_7) не мала права її підписувати.

Заслухавши представників учасників провадження, дослідивши матеріали справи на предмет повноважень особи, що підписала позовну заяву суд прийшов до висновку про залишення цього позову без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, щодо позивача ПП «Орча УА»ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.05.2008 року порушено справу про банкрутство №6/114-Б-08 за ознаками відсутнього боржника. Постановою господарського суду від 06.06.2008 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Відповідно до імперативних вимог, встановлених в частині 2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. На підставі цих вимог Закону припиняються усі раніше видані органами управління довіреності на представництво юридичної особи-банкрута, а нові довіреності можуть бути видані тільки призначеним господарським судом ліквідатором, який відповідно до ст.25 Закону з дня свого призначення приймає виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

За таких обставин, громадянин ОСОБА_3 станом на 02.09.2008 року не мав права представляти юридичну особу, та, відповідно, не мав права надавати довіреності на представництво даної юридичної особи іншим фізичним особам.

Таким чином, гр. ОСОБА_7, який підписав позовну заяву від імені ПП «Орча УА», - не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник ПП «Орча УА»має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза