УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 січня 2007 р. справа № 3/63а
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви 12 від 28.12.06 за позовом
Позивач: Приватне підприємство "Працівник - Количівка", вул. Дружби, 9, с. Количівка,Чернігівський район, 15563
Відповідач: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 22826386, вул. Воровського 6, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення
Керуючись ст.ст. 107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 06 лютого 2007 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр.Миру, 20, кабінет 3.
3. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в запереченнях;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Справа розглядається суддею одноособово.
Суддя Репех В.М.
The court decision No. 628863, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3/63а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: