Справа № 282/1080/16
Провадження № 2/282/367/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчука В.В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу у залі суду в смт.Любар за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_3.
28 жовтня 2016 року ухвалою Любарського районного суду відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання за вищевказаним позовом, та направлено відповідачу ухвалу про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
10 листопада 2016 року ухвалою Любарського районного суду позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено до судового розгляду на 22.11.2016 року о 08.30 годин.
15 листопада 2016 року судом отримано повідомлення про вручення поштового відділення в якому зазначено, що ОСОБА_3 померла.
22 листопада 2016 року судом було отримано копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 04.10.2016 року.
22 листопада 2016 року була отримана інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 45877191, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки судом встановлено той факт, що відповідач по справі ОСОБА_3, померла і те, що після її смерті спадкова справа не заводилась, тобто те, що відсутні спадкоємці, які згідно чинного законодавства прийняли спадщину покійної, приходжу до висновку, що у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України наявні підстави для закриття провадження.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 205, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільнісправі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 62886266, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 282/1080/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: