YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 62885909, 21.11.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

21.11.2016

Case No.

911/1306/16

Document №

62885909

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) IRPINSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA MINDOKHODIV U KYYIVSKIY OBLASTI

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р. Справа №911/1306/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Укрінком" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2016 року

у справі № 911/1306/16 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніса"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 року задоволено клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна ТОВ „Ніса". Надано згоду на продаж майна ТОВ „Ніса", а саме: АГЗС, площею 78,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, 51А, в порядку, встановленому ст.ст. 42, 43, 44, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Укрінком" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2016 року.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Укрінком" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрінком" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2016 року у справі № 911/1306/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 911/1306/16 призначити на 07.12.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62885909 ?

Документ № 62885909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62885909 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62885909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62885909 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62885909, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62885909, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62885909 refers to case No. 911/1306/16

This decision relates to case No. 911/1306/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

11) IRPINSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA MINDOKHODIV U KYYIVSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62885906

Next document : 62885983

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;