ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2016 р. Справа№ 914/870/16
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача №1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача №2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсними договору оренди від 22.05.2015р. № Ф-9592-15.
Головуючий суддя Блавацька-Калінська О.М.
Суддя Березяк Н.Є.
Суддя Крупник Р.В.
Представники: не викликались
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача №1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача №2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсними договору оренди № Ф-9592-15 від 22.05.2015р.
Рух справи викладено в матеріалах справи.
Ухвалою від 10.06.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: головуючого судді Запотічняк О.Д., судді Березяк Н.Є та судді Крупника Р.В.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року колегією суддів у складі головуючої судді Запотічняк О.Д., судді Березяк Н.Є. та судді Долінської О.З. відкладено розгляд справи №914/870/16 на 14.09.2016 року.
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області від 23.09.2016 року за №800 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/870/16 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016 року головуючим суддею у справі №914/870/16 призначено суддю Блавацьку-Калінську О.М.
У зв'язку з перебуванням судді Долінської О.З. у відпустці, автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено суддю Крупника Р.В. у склад колегії для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 01.11.2016р. у складі суддів: головуючий суддя Блавацька-Калінська О.М., судді Березяк Н.Є. та Крупник Р.В. призначено судову експертизу та провадження у справі №914/870/16 зупинено.
10.11.2016 року відділом автоматизованого розподілу та обробки інформації зареєстровано заяву представника відповідача 1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2016 року (вх. №5369/16), а саме: у резолютивній частині даної ухвали не вказано членів колегії-підписантів даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Заяву представника Відповідача 1 від 10.11.2016р. (вх.№5369/16) про виправлення описки задоволити.
2.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 01.11.2016р. у справі №914/870/16 та зазначити підписантами даної ухвали членів колегії: Головуючий суддя Блавацька-Калінська О.М., судді Березяк Н.Є. та Крупник Р.В.
Головуючий cуддя Блавацька-Калінська О. М.
Суддя Березяк Н.Є
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 62885776, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/870/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: