Court ruling № 62885701, 16.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Справа № 910/20293/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансзерноекспорт”, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перс ЛТД”, м. Вишгород, Вишгородський район район

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Трансзерноекспорт ” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Перс ЛТД” про визнання недійсним договору про надання послуг та транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 01/09/2015-П від 01.09.2015 р., укладеного між ТОВ „Трансзерноекспорт” та ТОВ „Перс ЛТД”.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 0053090 0041609 від 02.11.2016 р. про відправлення цінного листа № 1800192136741 та опис вкладення до нього від 02.11.2016 р. на адресу: 04209, вул. Богатирська, 9, м. Київ.

Позовна заява № 03/11/18/16, із якою звернувся позивач до відповідача в господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена, підписана і датована позивачем від 03.11.2016 р. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0053090 0041609 від 02.11.2016 р. про відправлення цінного листа № 1800192136741 та опис вкладення до нього від 02.11.2016 р. підтверджують відправлення відповідачеві якоїсь іншої копії позовної заяви і доданих до неї документів, що була складена, оформлена, підписана і датована позивачем раніше – до 02.11.2016 р.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - ТОВ „Грін-Пасад” знаходиться за адресою: 07300, вул. Шолуденка, 19, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0053090 0041609 від 02.11.2016 р. про відправлення цінного листа № 1800192136741 та опис вкладення до нього від 02.11.2016 р. на адресу: 04209, вул. Богатирська, 9, м. Київ, підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не за належною адресою його місцезнаходження, а тому такі докази не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансзерноекспорт” позовну заяву № 03/11/18/16 від 03.11.2016 р. (вх. № 3828/16 від 14.11.2016 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя В.М.Бацуца