Court ruling № 62885582, 22.11.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
906/392/13
Document №
62885582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" листопада 2016 р. Справа № 906/392/13

За заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м. Макіївка, Донецька область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: не прибув

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

Ухвалою від 29.08.2016 господарський суд, зокрема, продовжив процедуру розпорядження майном боржника до 29.10.2016, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, відклав розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №29/10-15/02 від 29.10.2015 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника, призначив засідання суду на 27.10.2016 об 11:00, зобов"язав розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надати суду необхідні документи та вчинити дії, зазначені у її резолютивній частині (а. с. 236 - 238 у т. 8).

У зв'язку з звільненням з посади судді Бобровича В. М., згідно з постановою Верховної Ради України № 1600-УІІ від 22.09.2016, розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 01.11.2016 №174/2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №906/392/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016, справу № 906/392/13 призначено судді Лозинській І. В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 01.11.2016 передано судді Лозинській І. В. заяву за вх. № 02-20/754/15 у справі (про затвердження розрахунку грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольга" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн) (а. с. 98 у т.7)).

Ухвалою від 02.11.2016 господарський суд прийняв справу № 906/392/13 до провадження; призначив засідання суду для її розгляду на 22.11.2016 о 11:30; зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_2 надати докази виконання ухвали господарського суду від 29.08.2016 в повному об'ємі.

Однак, розпорядник майна ОСОБА_2 в засідання суду не прибув, вимоги ухвали господарського суду не виконав.

Судом за електронним запитом отримано витяг із сайту УДППЗ "Укрпошта" "Відстеження поштових відправлень" та з'ясовано, що вказана ухвала господарського суду від 02.11.2016 розпорядником майна ОСОБА_2 не отримана, так як надіслана на таку адресу: м. Київ, вул. Білоруська, 3.

Вказана адреса зазначена в ухвалі господарського суду від 29.08.2016, як адреса його місця проживання (а. с. 236 - 238 у т. 8).

Однак, у заяві арбітражного керуючого про призначення розпорядником майна боржника від 07.08.2016, вих. №0708-2016, ОСОБА_2 вказав таку адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 201, 202 у т. 8).

Тому ухвалою господарського суду від 22.11.2016 виправлено описку; у п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.08.2016 вказано таку адресу проживання арбітражного керуючого ОСОБА_2: " АДРЕСА_1".

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 за вх. №02-20/754/15 про затвердження розрахунку грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольга" за період з 19.01.2015 по 29.10.2015 на суму 20971,73 грн; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про встановлення та затвердження грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника на "01" грудня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2 надати господарському суду докази виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 29.08.2016 в повному об'ємі.

4. Викликати в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2

5. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі про банкрутство

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_2

3 - ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", 61145, м. Харків, вул.Космічна, 21-а

4 - ПАТ "КБ "Актив-Банк" - м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

5 - УПФУ в Олевському районі Житомирської обл., вул. Свято - Миколаївська, 31, м. Олевськ, 11001

6 - Управління ДСО УМВС України в Миколаївській області - 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52

7 - а/к ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62885582 ?

Документ № 62885582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62885582 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62885582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62885582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62885582, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 62885582, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62885582 refers to case No. 906/392/13

This decision relates to case No. 906/392/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62885575
Next document : 62885586