УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № Б29/278-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро.
до боржника ОСОБА_1 підприємство № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.10.2016р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ОСОБА_1 підприємство № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20264899) ліквідовано, провадження у справі припинено.
10.11.2016р. до суду надійшла заява Криворізького північного об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області про виправлення описки в мотивувальній частини ухвали від 27.10.2016р.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
При друкуванні ухвали суду від 27.10.2016р. в мотивувальній частині допущено описку в назві кредитора, а саме зазначено кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області замість Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд виправляє, допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 27.11.2016р. описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016р.
Вважати вірною назву кредитора - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62885445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б29/278-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: