ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2016 року Справа № 906/1072/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівСибіги О.М., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р.у справі №906/1072/15 господарського суду Житомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" доКомунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" за участіЗаступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної радипростягнення 11366246,98 грн.В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" відкласти.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.12.2016 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: О.Сибіга
В. Швець
The court decision No. 62885407, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1072/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: