ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 910/23520/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"на ухвалувід 21.04.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/23520/13 господарського суду м. Києва за позовомФермерського господарства "Мрія"до - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-Кабінет Міністрів України -Компанія "СІТІ Ф ЕНД П ЛТД" (Company City F and P LTD)провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Відновити ТОВ "Зелена Аквахвиля" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13 господарського суду м. Києва.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Зелена Аквахвиля" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 910/23520/13 господарського суду м. Києва до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І.Алєєва
Л.Рогач
The court decision No. 62885359, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23520/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: