ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 922/1685/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.10.2016у справі № 922/1685/16 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"до відповідача 1публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"до відповідача 2товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Групп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Вєлторг 2013"про визнання недійсним договору
Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.В. Жукова
Судді В.Я. Погребняк
Б.М. Поляков
The court decision No. 62885343, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1685/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: