ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Київ К/800/64910/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі № 826/3109/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані Маркетинговані Рішення» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 24 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі № 826/3109/13-а (касаційне провадження К/800/64910/13).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 826/3109/13-а (касаційне провадження К/800/64910/13) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти адміністративну справу № 826/3109/13-а (касаційне провадження К/800/64910/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані Маркетинговані Рішення» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 62884896, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3109/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: