ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Київ К/800/24010/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відкликання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі за позовом Колективного підприємства Торговий дім «Фаворит» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -,
в с т а н о в и в :
Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі №821/571/16.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.
До початку розгляду справи судом касаційної інстанції від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області надійшла заява про відкликання касаційної скарги у справі №821/571/16.
Згідно із частиною другою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
У відповідності до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин касаційна скарга Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі №821/571/16 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відкликання касаційної скарги у справі №821/571/16 задовольнити.
Касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі №821/571/16 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного С.Е. Острович
суду України
The court decision No. 62884758, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/571/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: