ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2016 р. справа № 804/6366/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бейбут кизи на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 804/6366/16 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову у справі № 804/6366/16 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бейбут кизи подали апеляційну скаргу.
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.
В порушення приписів ч. 3 ст. 187 КАС України апелянтами не було зазначено, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бейбут кизи на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 804/6366/16 залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- інформації щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя С.М. Іванов
The court decision No. 62884494, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6366/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: