СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" листопада 2016 р. Справа № 818/1207/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №818/1207/16, справу призначено до судового розгляду на 23 листопада 2016 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
22 листопада 2016 року ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області звернулося до суду з клопотанням про заміну відповідача по справі та відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2
2. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2016 р. о 14:30 год.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 62884458, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1207/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: