Court ruling № 62884457, 23.11.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

з питання подовження процесуального строку

Харків

"23" листопада 2016 р. № 820/6127/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до

Приватного підприємства "Компанія Діджит-АЛЛ"

про

стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Компанія Діджит-АЛЛ" податковий борг у сумі 21716,73 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою від 08.11.2016 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду за подачу адміністративного позову. Позивачеві було надано строк до 22.11.2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Як встановлено суддею, до теперішнього часу недоліки позивачеві не усунуті, проте 22.11.2016 р. до суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване недостатністю коштів на рахунках податкового органу для сплати судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

2. Продовжити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/6127/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Компанія Діджит-АЛЛ" про стягнення податкового боргу.

3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви до 07.12.16 року.

4. Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.