Court ruling № 62883706, 23.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2745/16 Головуючий 1 інстанції: Шабас О.С. Справа №622/826/15-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.1 ст.164 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2016 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Золочівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, подана апеляційна скарга потерпілою, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

За таких обставин, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, залишити без руху.

Надати апелянту строк 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3