Court ruling № 62883704, 22.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 610/2885/16-ц Головуючий суддя І інстанції Купін В. В.

Провадження № 22-ц/790/6896/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області в особі головного державного інспектора юридичного сектору Курила Дмитра Ігоровича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Ізюмська ОДПІ ГУ ДФС) про надання довідки про складові заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.09.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

На це рішення 11.10.2016р. (06.10.2016р.-поштою) Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області в особі головного державного інспектора юридичного сектору Курила Д.І. (далі - Ізюмська ОДПІ ГУ ДФС) в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу,яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.10.2016р. була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України - у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. з зазначенням наслідків невчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме Ізюмська ОДПІ ГУ ДФС була попереджена про те, що у разі несплати в п'ятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2016 року судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 21.10.2016р. була направлена 21.10.2016 р. на адресу Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС, від якої будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до Апеляційного суду Харківської області не надходило.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС за штрихкодовим ідентифікатором № 6115852635030 (6430902592519), копія ухвали Апеляційного суду Харківської області від 21.10.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 27 жовтня 2016 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором Ізюмською ОДПІ ГУ ДФС не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області в особі головного державного інспектора юридичного сектору Курила Дмитра Ігоровича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про надання довідки про складові заробітної плати - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 610/2885/16-ц повернути до Балаклійського районного суду Харківської області..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: