АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/915/15-к Головуючий суддя І інстанції Слурденко О. І.
Провадження № 11-кп/790/2551/16 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Гришина П.В.,
суддів Глініна Б.В., Грошевої О.Ю.,
при секретарі Луніної О.В.,
за участю прокурора Чекирда О.С.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 42014220750000276 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представників потерпілих адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_5 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст. 414 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором, потерпілою ОСОБА_4, представників потерпілих адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_5.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії (№31).
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, за наявності підстав визнаних судом достатніми.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілої ОСОБА_4, представників потерпілих адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_5 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції між апеляційним судом Харківської області та Ізяславською виправною колонією № 31 об 16.30 годині 10 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Копію ухвали надіслати начальнику Ізяславської виправної колонії № 31 для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Ізяславської виправної колонії № 31 виконати вимоги ч.6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62883641, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/915/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: