у.н. 415/5631/16-а
н.п. 2-а/415/138/16
УХВАЛА
22.11.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектору взводу 1 роти 4 батальйону УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена адміністративна позовна заява надійшла до Лисичанського міського суду 25.10.2016 р.
Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 26 жовтня 2016 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки була подана без додержання вимог викладених у ст. 105-106 КАС України.
Позивачкою недоліки у визначений строк усунені не були, тому позовна заява вважається неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектору взводу 1 роти 4 батальйону УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанській міський суд апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62883287, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 415/5631/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: