Справа № 415/671/16-ц
Провадження № 2/415/1503/16
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
21.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Тимофієвої О. В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 209 ЦПК Україна, суд
в и р і ш и в:
В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 92,25 грн.за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані головуючим у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 21.11.2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя - головуючий: С.Л.Бойко
The court decision No. 62883264, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 415/671/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: