Court ruling № 62883178, 23.11.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2342/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

23.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,?

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ухвали від 28 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані у визначений законом строк.

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи доводи ОСОБА_2, суд вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

1.Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року.

3.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк