Court ruling № 62883173, 23.11.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2016
Case No.
405/7334/15-ц
Document №
62883173
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 88-ц/781/8/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л.І.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

23.11.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали заяви Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про перегляд ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2016 року у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2016 року у зв»язку з нововиявленими обставинами, якою закрито апеляційне провадження у справі за позовом Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України про стягнення коштів.

В апеляційній скарзі Кіровоградським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору, ставилось питання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року відмовлено у задоволенні клопотанняКіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про звільнення від сплати судового збору та на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК Україниапеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2482,04грн.

28.10.2016 року Кіровоградське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подало клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2016 року у зв»язку з нововиявленими обставинами. Зазначає, що управління є бюджетною установою та за організаційно - правовою формою є органом державної влади і використовує кошти чітко за бюджетним призначенням. Крім того, управлінняне є прибутковою організацією, тому кошти використовуються тільки згідно кошторису.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2016 року у зв»язку з нововиявленими обставинами та на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху і запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2482,04грн.

Копія ухвали Апеляційного суду від 02.11.2016 року була направлена на адресу Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області і отримана 04.11.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але у встановлений судом строк вимоги ухвали не були виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про перегляд ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2016 року у зв»язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик

Часті запитання

Який тип судового документу № 62883173 ?

Документ № 62883173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62883173 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62883173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62883173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62883173, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 62883173, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62883173 refers to case No. 405/7334/15-ц

This decision relates to case No. 405/7334/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62883168
Next document : 62883177