ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 05/2110а
"08" травня 2007 р., 10 год. 30 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Бойко Т.В., за участю представників:
від позивача: Дяченко Н.В. –за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Коханівка"
про стягнення 2374,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Кам"янському районі (далі-позивач) заявив позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Коханівка" (далі-відповідач) 2374,47 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2007 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причина нез'явлення представника відповідача суду не повідомлена. Відзиву на позов до суду не надійшло.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у ній матеріалами у відповідності до ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV, (далі - Закон №1058) пунктів “Б”-“З” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року № 64/8663 (далі - Інструкція №64/8663 ) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Відповідно до п.6.8. Інструкції №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року № 64/8663 – підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2374,47 грн. яка виплачена пенсіонерам, а саме: Мельник Миколі Івановичу та Ходисько Зінаїді Іванівні за період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2007 року, які працювали у відповідача та набули право на отримання пільгової пенсії.
Факт наявності вищевказаної заборгованості підтверджується повідомленнями з розрахунком місячної суми такого зобов'язання, яке вважається узгодженим в день отримання платником такого повідомлення.
Керуючись ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Коханівка", Черкаська область, Кам"янський район, с. Коханівка, код 24417747:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі, м. Кам'янка, пров. Ватутіна, 4 код 21372608 –2374,47 грн. боргу;
- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22092000, символ звітності банку –095, отримувач ВДК в м. Черкаси через ДПІ у Кам"янському районі –23,74 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.
СУДДЯ В.А.ШВИДКИЙ
The court decision No. 628827, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 05/2110а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: