Court ruling № 62882182, 17.10.2016, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2145/16-ц

провадження №2/176/1331/16

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуу місті Жовті Водицивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13206,21 гривень за кредитним договором № б/н від 16.07.2011 року. Одночасно позивач просить стягнути із відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетроської області від 16 вересня 2016 по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2016 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть №734 від 31.10.2014 року ОСОБА_1 помер 29.10.2016 року, тобто смерть відповідача настала раніше ніж до неї предявлено позов.

Відповідно до положень ст. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особоювважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобовязання абочи звичаїв ділового обороту.

Статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи , заміна кредитора чи боржникау зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторониабо третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки на час пред'явлення позову ПАТ КБ «Приват Банк»ОСОБА_1 помер, то він не міг набути статусу сторони у справі, до того, жспірні правовідносинидопускають правонаступництво.

Оскільки чинним законодавством Українине передбачено судового вирішення спору з особою, якана час звернення до суду померлата правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, топровадження у даній справі підлягає закриттю, з підстав, що передбачені п. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 205, 206, 208,209,210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу суду може бути поданаапеляційна скаргадо апеляційного суду Дніпропетровської області у п'ятиденнийстрок з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отриманнякопії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська