У х в а л а
22 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УкрСпецБуд-Монтаж» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 грудня 2015 року у справі № 910/13150/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Еліт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УкрСпецБуд-Монтаж» про розірвання договору,-
в с т а н о в и л а :
18 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УкрСпецБуд-Монтаж» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 грудня 2015 року у справі
№ 910/13150/14 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2016 року у справі № 914/4239/15, від 31 жовтня 2016 року у справі № 904/3067/15, від 7 листопада 2016 року у справі № 910/31483/15, від 26 вересня 2016 року у справі № 922/2829/15, від 6 вересня 2016 року у справі № 904/971/16, від 19 серпня 2016 року у справі № 910/29482/15, від
29 серпня 2016 року у справі № 927/49/16, від 16 серпня 2016 року у справі
№ 910/20101/15 у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми процесуального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/13150/14 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 62880992, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13150/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: