Court ruling № 62880917, 22.11.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 листопада 2016 р. Справа № 815/3057/16

Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано Рішення Одеської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів №500040001/2016/410014/2 від 06.05.2016 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500040001/2016/00064 від 06.05.2016 року.

Одеська митниця ДФС не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 19 серпня 2016 року по справі № 815/3057/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

22 листопада 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна", - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфаполімер Україна" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про корегування митної вартості товарів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук