ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/2034а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2007 р.
9год. 40хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до громадської організації гандбольного спортивного клубу „Мальва”
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог –виконавчого комітету Черкаської міської ради
про припинення юридичної особи
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Ігнатенко С.М. - за довіреністю від 17.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
від третьої особи: не прибули.
Заявлено позов про припинення відповідача як юридичної особи з підстав неподання ним позивачу протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Відповідач та третя особа були повідомлені про дату, час і місце засідання суду, однак їх представники в судове засідання не прибули.
Заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подав.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
27 грудня 1996р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як юридичної особи.
29 січня 1997р.відповідач був узятий позивачем на податковий облік.
З моменту державної відповідач не подавав до органів державної податкової служби ніяких податкових декларацій і документів фінансової звітності.
Неподання юридичною особою протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15 травня 2003р. №775-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття судом рішення про припинення такої юридичної особи.
Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 3грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу –громадську організацію гандбольний спортивний клуб „Мальва” (вул. Р. Люксембург, буд. 281/1, кв. 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 24413238).
Стягнути з громадської організації гандбольного спортивного клубу „Мальва” (вул. Р. Люксембург, буд. 281/1, кв. 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 24413238) в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 3грн. 40коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М. В.
The court decision No. 628807, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 07/2034а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: