Court ruling № 62880238, 21.11.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.11.2016
Case No.
820/445/16
Document №
62880238
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

21 листопада 2016 р.

Справа № 820/445/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО"

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції третя особа Державна казначейська служба України

про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено часткво.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" подано апеляційну скаргу.

Одночасно, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" подало до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" подано до суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції було заявлено чотири немайнові вимоги, які постановою суду від 22.09.2016р. були залишенні задоволення, тому сума судового збору, яка підлягала сплаті до суду першої інстанції за ці вимоги складала 5512,00 грн. (1378,00 грн.*4), а з урахуванням вищевикладених вимоги ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає: 6063,20 грн. (5512,00 грн. *110%). Однак, при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" сплачено суму судового збору у розмірі 1515,80 грн., тому відстроченню підлягає сума судового збору у розмірі 4547,40 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р.-задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі-задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. в розмірі 4547,40 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 05.12.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62880238 ?

Документ № 62880238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62880238 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62880238 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62880238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62880238, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62880238, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62880238 refers to case No. 820/445/16

This decision relates to case No. 820/445/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62880237
Next document : 62880244