ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 р. Справа № 820/3084/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бенедик А.П.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А.
за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у м.Харкові адміністративну справу за заявою Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі №820/3084/16
за позовом ОСОБА_2
до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину додаткової постанови, а повний текст додаткової постанови буде складено 22.11.2016 року .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (61009, АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Бенедик А.П.Судді Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.
The court decision No. 62880225, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/3084/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.