УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 листопада 2016 року
№ 876/8833/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Городоцьке лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи видно, що Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області залишено без руху, копію ухвали отримано апелянтом 05 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та у зв'язку із неусуненням недоліків повернуто апелянту 11 серпня 2016 року.
Не погоджуючись із постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року, апелянт повторно подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 09 листопада 2016 року , тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обгрунтоване посиланням на неможливість в строки, передбачені ст. 186 КАС України здійснити сплату судового збору у розмірі 19581,82 грн. через відсутність фінансування витрат на сплату судового збору у такому розмірі, що виключало можливість своєчасного апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, однак, не надано жодних доказів, які б підтверджували відсутність коштів на сплату судового збору в певний період часу та дату їх надходження.
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та хоча і порушено питання про його поновлення, проте з наведенням неповажності причин пропуску такого строку, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній поважних причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно роз»яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Городоцьке лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Старунський Д.М.
The court decision No. 62880083, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 803/521/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: