КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2016 р. Справа №910/19059/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" в особі Голови Правління Сороколетової Наталії Миколаївни
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016
у справі №910/19059/16 (суддя Турчин С.О.)
за заявою Закритого акціонерного товариства "Сонат"
про вжиття запобіжних заходів
особи, щодо яких просять вжити запобіжні заходи:
1. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
2. Публічне акціонерне товариство "ПУМБ"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал"
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" в особі Голови Правління Сороколетової Наталії Миколаївни до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 06.12.2016 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали у справі №910/19059/16 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
The court decision No. 62879674, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19059/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: