Court ruling № 62879560, 18.11.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.11.16Справа № 914/2405/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Фірма Львів Петроль (надалі ПАТ Фірма Львів Петроль) за вих. № 45 від 10.11.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5328/16 від 15.11.2016р.)

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 27.10.2016р.

у справі № 914/2405/16

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1:ПАТ Фірма Львів Петроль, м. Львів

до відповідача-2:Львівського комунального підприємства Ратуша Сервіс (надалі ЛКП Ратуша Сервіс), м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:товариства з обмеженою відповідальністю Резерв Плюс (ТзОВ Резерв Плюс), м. Львів

провизнання недійсним договору про спільну діяльність від 19.12.2000р., застосування наслідків недійсності договору і зобовязання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення незаконно збудованої автозаправної станції, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Фірма Львів Петроль на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. у справі № 914/2405/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3.Відповідачу-2 та третій особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги відповідача-1.

4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяБонк Т.Б.

СуддяЯкімець Г.Г.