Court ruling № 62879458, 16.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.11.2016
Case No.
922/3106/16
Document №
62879458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/3106/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "БАЛКАНТЕХ" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків за участю сторін:

розпорядника майна - Сердюка О.О., свідоцтво № 57 від 08.02.2013 р.

представника боржника - Солохіної В.В., довіреність від 22.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2016 р. заяву ТОВ "БАЛКАНТЕХ" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 16.11.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "БАЛКАНТЕХ" ним разом із боржником розглянуті та визнані у повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ТОВ "БАЛКАНТЕХ".

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О., попереднє засідання суду призначено на 16.11.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд".

02.11.2016 р. до суду від ТОВ "БАЛКАНТЕХ", у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3796839,06 грн., яка ухвалою суду від 07.11.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

01.10.2013 р. між ТОВ "БАЛКАНТЕХ" (продавець) та ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (покупець) був укладений договір постачання № 101, згідно з якими продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар відповідно до його замовлення, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати отриману продукцію на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно з п. 1.3 вищезазначеного договору, сторони погоджуються, що видаткова накладна на передану продукцію є документом, який засвідчує факт передачі товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами найменування, кількість, ціну (вартість) продукції.

Відповідно до п. 5 договору постачання № 101 від 01.10.2013 р., продавець зобов'язаний передати покупцю товар та всі відповідні документи на нього, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити його вартість.

ТОВ "БАЛКАНТЕХ" вимоги договору постачання № 101 від 01.10.2013 р. виконало, передавши покупцю товар на загальну суму в розмірі 2673311,46 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Боржник умови вищезазначеного договору в частині сплати вартості отриманого товару виконав не в повному обсязі, здійснивши часткову оплату на суму 1656000,00 грн.

Суд встановив, що сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд" перед ТОВ "БАЛКАНТЕХ" за договором постачання № 101 від 01.10.2013 р. становить 1017311,46 грн.

05.05.2014 р. між приватним підприємством "Євробуд-Груп" (продавець) та ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (покупець) був укладений договір поставки № Є05052, згідно з яким продавець зобов'язується передати товар у власність покупця відповідно до його замовлення, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати отриману продукцію на умовах, зазначених у цьому договорі; сторони погоджуються, що видаткова накладна на передану продукцію є документом, який засвідчує факт передачі товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами найменування, кількість, ціну (вартість) продукції; продавець зобов'язаний передати покупцю товар та всі відповідні документи на нього, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити його вартість.

ПП "Євробуд-Груп" вимоги договору поставки № Є05052 від 05.05.2014 р. виконало, передавши покупцю товар на загальну суму в розмірі 2779527,60 грн., що підтверджується видатковими накладними № № 42, 43 від 29.05.2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Східбуд" умови вищезазначеного договору в частині сплати вартості отриманого товару не виконало, у зв'язку з чим у боржника утворилася заборгованість перед ПП "Євробуд-Груп" за договором поставки № Є05052 від 05.05.2014 р. в розмірі 2779527,60 грн.

01.07.2016 р. між ПП "Євробуд-Груп" (цедент) та ТОВ "БАЛКАНТЕХ" (цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент передає цесіонарієві, а цесіонарій у повному обсязі набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за зобов'язанням між цедентом та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Східбуд" по сплаті основного боргу в розмірі 2779527,60 грн. на підставі договору поставки № Є05052 від 05.05.2014 р. та видаткових накладних №№ 42, 43 від 29.05.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що загальна сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд" перед ТОВ "БАЛКАНТЕХ" становить 3796839,06 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "БАЛКАНТЕХ" є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, визнаними розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "БАЛКАНТЕХ" на загальну суму 3796839,06 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ТОВ "БАЛКАНТЕХ" на загальну суму 3796839,06 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати ТОВ "БАЛКАНТЕХ" зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879458 ?

Документ № 62879458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62879458 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62879458, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62879458, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62879458 refers to case No. 922/3106/16

This decision relates to case No. 922/3106/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62879451
Next document : 62879462