Court ruling № 62879424, 22.11.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.11.2016
Case No.
5009/2090/12
Document №
62879424
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 5009/2090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київі на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід05.09.2016 р.у справі № 5009/2090/12 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. ПолтавадоТовариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м.Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування його витрат, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "АПК, ЛТД", ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі № 5009/2090/12.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. у справі № 5009/2090/12 та справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 5009/2090/12.

Через перебування у відпустці головуючого судді Будко Н.В., розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. №1375 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5009/2090/12.

Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 17.10.2016р. було сформовано склад колегії судді: Склярук О.І. - головуючий суддя та члени колегії судді - Дучал Н.М. та Ушенко Л.В.

Ухвалою апеляційного суду від 17.10.2016р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 31.10.2016р.

Ухвалою від 31.10.2016р. було зупинено провадження з розгляду цієї апеляційної скарги у зв'язку з розглядом Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 від 26.08.2015р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" залишена без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. про відмову у задоволенні позовної заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування його протоколу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна - залишена без змін.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/1726/15, на даний час відсутні, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

15.11.2016р. від ліквідатора ТОВ «АПК, ЛТД» Гаврилюк Є.В. надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. у справі №5009/2090/12 на п'ятнадцять днів, по 08.12.2016р. (включно).

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. у справі №5009/2090/12.

Розгляд призначити на 06.12.2016р. о 10:20, що відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 14 прим.

2 апелянту, 8 кредиторам

1 боржнику, 1 ліквідатору

1 у справу,1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879424 ?

Документ № 62879424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62879424 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62879424, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62879424, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62879424 refers to case No. 5009/2090/12

This decision relates to case No. 5009/2090/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62879415
Next document : 62879426