ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 листопада 2016 рокуСправа № 925/1432/16
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Управління поліції охорони в м. Києві
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1097 грн. 56 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "06" грудня 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: довідку Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; завірені копії Інструкції з правил користування сигналізацією (Додаток № 5 до договору), платіжного доручення, про яке вказано в п. 2.6 договору №219/29/15/ОБ/ОС-2016 та доказу його надіслання відповідачу; обґрунтований розрахунок сум платежів за вересень та жовтень 2016 року та методика (чи формула) їх розрахунку;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів і нормативні акти.
Суддя Пащенко А.Д.
The court decision No. 62879351, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1432/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: