ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р.Справа № 922/4527/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Бояринов М.В., посв. № 006809 від 28.09.2012 р.
заявника (боржника) - ОСОБА_1;
стягувач - не з'явився;
розглянувши заяву ПП "ОС-Гарант" про розстрочку виконання рішення суду по справі
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ДФС (м. Чернігів) до Приватного підприємства "ОС-Гарант" (м. Харків) про про стягнення 621 913,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "ОС-Гарант" на користь Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України витрати за зберігання на складі митного органу транспортних засобів в сумі 621 913,29 грн., а також стягнуто з Приватного підприємства "ОС-Гарант" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 12438,26 грн.
Повний текст судового рішення по справі №922/4527/15 було складено 15.02.2016 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 залишено без змін.
29.04.2016 до канцелярії суду від ПП "ОС-Гарант" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.
05.05.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 видано відповідні накази.
05.05.2016 матеріали справи №922/4527/15 було направлено до апеляційної інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПП "ОС-Гарант" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПП "ОС-Гарант" про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/4527/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Харківської області.
15.11.2016 справа №922/4527/15 повернулась до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016 р., суд прийняв та призначив скаргу до розгляду на 21 листопада 2016 р. о 12:30.
Прокурор в судовому засіданні 21.11.2016 р. проти задоволення заяви боржника заперечував.
Представник заявника в судовому засіданні 21.11.2016 р. заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник стягувача в судове засідання 21.11.2016 р. не з'явились, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
У звязку з тим, що заява не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника стягувача та ненадання заявником документів, необхідних для вирішення заяви, суд, вважає за необхідне, її розгляд відкласти.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ПП "ОС-Гарант" про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/4527/15 відкласти на 24.11.2016 р. об 11:30.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
Прокурора, позивача - надати письмові пояснення стосовно заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/4527/15.
Заявника (боржника) - уточнений графік погашення заборгованості, який узгоджений між сторонами.
Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62879287, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4527/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: