ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 р. Справа№ 914/2381/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 закладу Самбірська центральна районна лікарня, м. Самбір Львівської області
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 22 499,91 грн., з яких основний борг в розмірі 21 048,59 грн., пеня в розмірі 1 122,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 108,71 грн. та 3% річних в розмірі 169,69 грн.
Суть справи:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до відповідача ОСОБА_1 закладу Самбірська центральна районна лікарня про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 21 048,59 грн., пені в розмірі 1 122,92 грн., інфляційних втрат в розмірі 513,46 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 190,82 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та відкладено розгляд справи.
При виготовленні ухвали суду від 26.10.2016р. у абзаці 4 мотивувальної її частини допущено описку, а саме: невірно зазначено загальний розмір зменшених позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, зокрема зазначено: «судом розглядаються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 закладу Самбірська центральна районна лікарня заборгованості в розмірі 22 499,91 грн.» замість «заборгованості в розмірі 22 449,91 грн.».
Крім того, допущено описку при виготовленні рішення суду від 14.11.2016р., а саме: у вступній його частині невірно зазначено предмет спору «стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 22 499,91 грн., з яких основний борг в розмірі 21 048,59 грн., пеня в розмірі 1 122,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 108,71 грн. та 3% річних в розмірі 169,69 грн.» замість «стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 22 449,91 грн., з яких основний борг в розмірі 21 048,59 грн., пеня в розмірі 1 122,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 108,71 грн. та 3% річних в розмірі 169,69 грн.»
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допущені описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.10.2016р. та рішенні Господарського суду Львівської області від 14.11.2016р. у справі №914/2381/16 виправити.
2. В абзаціі 4 мотивувальної частини ухвали суду від 26.10.2016р. замість «судом розглядаються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 закладу Самбірська центральна районна лікарня заборгованості в розмірі 22 499,91 грн.» читати «судом розглядаються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 закладу Самбірська центральна районна лікарня заборгованості в розмірі 22 449,91 грн.».
3. В вступній частині рішення суду від 14.11.2016 р. замість «про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 22 499,91 грн., з яких основний борг в розмірі 21 048,59 грн., пеня в розмірі 1 122,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 108,71 грн. та 3% річних в розмірі 169,69 грн.» читати «про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 22 449,91 грн., з яких основний борг в розмірі 21 048,59 грн., пеня в розмірі 1 122,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 108,71 грн. та 3% річних в розмірі 169,69 грн.».
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 62879245, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2381/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: