ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" листопада 2016 р.Справа № 922/3408/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка +", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" м. Харків про зобов'язання виконання договору за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов.№ 92 від 04.11.2016 року,
відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2016 року;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка +", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" м. Харків з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору № 19А-15 від 01.03.2015 року про надання послуг, предметом якого є обігрів офісних приміщень позивача, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 530, 652 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.11.2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2016 року розгляд справи було відкладено на 17 листопада 2016 року о 12:15.
17 листопада 2016 року від представника позивача надійшли пояснення вх.№39200, які були долучені судом до матеріалів справи.
17 листопада 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи вх.№39135, яке було задоволено судом та долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 17 листопада 2016 року було оголошено перерву до 18 листопада 2016 року о 10:30.
18 листопада 2016 року від представника відповідача надійшли заперечення проти позову за вх.№39286, які були долучені судом до матеріалів справи, в яких відповідач зазначає, що ТОВ СП "Агро-Дарина" не має ліцензії на надання послуг з обігріву приміщень та те, що спірний договір суперечить нормам законодавства, оскільки в ньому не дотримані істотні умови договору.
Після перерви суд продовжив розгляд справи 18 листопада 2016 року о 10:30.
В судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи ненадання в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227
3. Відповідачу письмово обгрунтувати право на надання послуг з обігріву приміщень позивача за опалювальний період 2015-2016 року за договором №19А-15 від 01.04.2015 року;
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачапро передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя ОСОБА_3справа №922/3408/16
The court decision No. 62879229, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3408/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: